Now You See Me 2. – Szemfényvesztők 2. & Bastille Day & The Trust

Ez egyelőre nem az én hónapom. :-///

Szerettem volna úgy kezdeni, hogy átnyújtok nektek egy csokor virágot… de amit adhatok, még kórónak is rossz. :-PPP

Inkább azt mondom, hogy olyan lesz ez a rivjú, mintha szólnék nektek, hogy a lábatok előtt van három kutyagumi, vigyázzatok, ne lépjetek bele... :-///

Now You See Me 2. – Szemfényvesztők 2.

Talán emlékeztetnem sem kell benneteket, hogy mennyire tetszett az első rész – még a 2013-as év legjobbjai közé is beemeltem. :sör:

…és nagyon vártam a másodikat.

De nagyon pofára estem. :-(((

Ahol az első rész (az „easter egg” után) véget ért, az engem felcsigázott, és lelkesített: „mi lesz majd még itt!” – gondoltam.

…erre a második rész tök máshol és máshogy veszi fel a szálat, mintha az első rész remek plusz jelenete nem is történt volna meg. :-PPP :-OOO

Újrahasznosított szereplők: mindenki(!!!) visszatér az első részből, csak Isla Fishert váltották le Lizzy Caplannal – ami meg inkább kárára vált a filmnek, mint előnyére, azt hiszem… :-PPP

És mit teszünk akkor, ha nincs semmi ötletünk a történethez?! Legyen valakinek az ikertestvére! Hogy ez mekkora atomállat, nem?!

Nem. :-PPPP

Húsklopfolóval kiegyengetett történet: az első részben kialakult viszonyok csűrődtek-csavarodtak, némelyik pont az ellentettjébe fordult – és nem, ez nem szolgált az alkotás előnyére… :-PPP

A bűvészkedős/átverő trükkök 100x jobbak voltak az első részben, illetve abban legalább 3x annyi volt, mint a másodikban – egy bűvészekről szóló filmben, ez aligha nevezhető „jó pontnak”… :-PPP

Daniel Radcliffe, mint „főellenség” legalábbis kínos volt :-P, a „The Eye” misztikuma elkopott, és elcséplődött, ledegradálódott :-P – Makaó meg, mint helyszín, úgy kellett a filmbe, mint a hasraesés… :-PPP

Persze, már az is sok mindent elárul abban a kérdésben, hogy minek ide Makaó, hogy a főszereplőkkel került plakátra – sőt, a kép előtérbe! lásd fent! – az a Jay Chou, akinek szerintem bőven van vagy három mondata az egész filmben... :-PPP Hát igen, ilyen az, amikor be kell nyal... izé... ki kell nyílni Kína, az egyik legnagyobb bevételi forrás felé, mint ahogy azt derék Transformers-sagánk is bölcsen meglépte. :-PPP :sux: :thumbsdown:

Szerencsére, ez csak jót tett a mozinak. :nem: :not: :-PPP

A film végi jelenet meg, amikor a Temze vizén „állva” a Lovasok elmagyarázzák az egész világnak a trükkjeiket… hááát… amolyan hatásvadász, felesleges, szájbarágós hülyeség lett, ami az első részben nem volt a Lovasok sajátja. :-PPP

Az első részt Ed Solomon, Boaz Yakin, Edward Ricourt írták a másodikat Ed Solomon, és Peter Chiarelli – a minőségen (vagy annak hiányán… :-P ) ez meg is látszik. :thumbsdown:

Úgy látszik, nem Ed Solomon hozta az első részbe a jó ötleteket… :-PPP

Nagyon nagy csalódás. Kár érte. :-(((

Bastille Day

…gondolkoztam, de nem.

Nem fogok erről az akármiről hosszabban értekezni. :-PPP

Újabb taggal bővült az „ezt meg minek kellett leforgatni?” filmek nem annyira elit klubja. :-P

Most a rendőrség (FBI, CIA, MTK, BMW, Velorex) munkáját egy zsebtolvaj segítette! Nahát! :eeekkk:

A következő hasonló filmben egy illegális csigagyűjtő társul majd a TEK főnyomozójával az is nagyon izgalmas lesz… :-PPPP

Igazi semmirekellő életrabló. :thumbsdown:

The Trust

Egyszerűen, tartanom kellene magam ahhoz, amit anno megfogadtam, miszerint, hogy a 8 milliméter, azaz 1999 utáni Nicholas Cage filmeket messzire elkerülöm. :-///

Azt hittem, hogy talán így, Elijah Wood társaságában mégis összehoznak valamit. Már úgy értem, hogy valami _jót_. :-PPP

Mert „valamit” azt összehoztak – de abban nincs semmi jó. :-///

De legalább van benne következetesség és kontinuitás: szerencsétlenek szerencsétlenkedéséről összeszerencsétlenkedtek egy filmet. Nagy élmény. :-PPP

Kerüljétek, nagy ívben. :-PPP

Réttur – Case – Gyilkosság Reykjavikban s01 (s03?) & Triple 9

Most le vagyok törve, mint a bili füle… Mindjárt mondom is, hogy miért.

Réttur – Case – Gyilkosság Reykjavikban s01 (s03?)

Az egyik legelcseszettebb magyar címferdítés, amihez balszerencsém volt… :-/

Menet közben tényleg történik benne 1-2 gyilkosság (amikor bedurvulnak a dolgok), de cseszd meg, a „Case” címben pont az a lényeg, hogy _nem_ utal direktbe gyilkosságra!

Persze, ha úgy vesszük, akkor az _ön_-gyilkosság is lefedhetné a címet… de hagyjuk már ezt, hogy azért lett „gyilkosság” a cím, mert az „Öngyilkosság Reykjavikban” nem túl nézővonzó – és ne feledjük, van egy „Gyilkosság/Killing” című több évados stuff, ami elég menő volt nemrégiben… Lovagoljuk már meg ugyanezt a hullámot! :-PPP

Egyértelmű, hogy a cím szenzációhajhász és figyelemfelkeltő akar lenni, mint a bulvársajtó hírei, hogy „Jóska Pista kitálalt a szomszédjának Nagymenő Celebnek!” Aztán a harsogó cím alatt kiderül, hogy Jóska Pista együtt főzött egy hétvégi haveri kertipartin, és tálalta a pincepörköltet Nagymenő Celebnek, aki azt jóízűen meg is ette. Hogy mik vannak már, nem?! :eeekkk: :-PPPP

Szerintem a „Gyilkosság Reykjavikban” helyett lehetett volna a cím: „Ez is egy menő izlandi krimi, mint a Trapped, eskü!”, vagy „Ugyanolyan izé, mint a Broen, meg a többi svéd-finn(ugor)-norvég-dán sorozat! Nézzétek!” vagy „Igen! Ez az izlandi „Killing” jól látjátok! Nosza!”. :-OOO

Ha már harsányság, meg a tényekkel szóba sem állás, ugye… :-PPP

Nah, ha már ezt a dolgot kifújtam (túllihegtem… :-P) magamból, rá is térhetnék a főtémára.

A befejező részt követően a neten kutakodtam egy kicsit – és hoppá! Hoppácska! :eeekkk:

Van ennek a sorinak egy előzménye is! Pontosabban: 2 (kettő!!!) _évad_, bonyek (2x6 rész)! :eeekkk:

Réttur (tv series)2009-2010

Ahol úgyszintén Logi (Magnús Jónsson) és Brynhildur (Jóhanna Vigdís Arnardóttir) a főszereplők, és ugyanezt a két karaktert hozzák.

…azért ez egy nagy pofára esés volt, utólag ezzel szembesülni. :-(((

Oké, a Case-ben (nevezzük inkább így a Réttur 3. évadát :-PPP vagy spin-off-ját…?!) _próbálják_(!!!) a főszereplőség súlyát Gabríelára (Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir) és Högnire (Þorsteinn Bachmann) a két legellenszenvesebb, legszürkébb, legsúlytalanabb, a minimális kémiát is nélkülöző nyomozópárosra tenni – de ez rohadtul nem működik: és a két karakter nemhogy nem szimpatikus, hanem inkább ellenszenves. A játékidőt nézve, azt hiszem, ugyanannyi képernyőidőt kapnak, mint Logi: aki egész egyszerűen egyedül viszi a vállán/hátán a sorozatot.

A hangsúlyok elvesztése, két minimum középszürke, egymáshoz alig szóló nyomozópárosnak pont annyi képernyő időt adni, mint a dolgok sűrűjében járó, excentrikus, alkoholista, agresszív, szabályokat kívülről ismerő, de azokra nagy ívben tevő Loginak, akkora dramaturgiai baklövés, hogy a fal adja a másikat… :-OOO

A legkínosabb(!!!), legidegesítőbb(!!!), legfeleslegesebb(!!!) jelenet az a kettő, amikor Gabríela és Högni nyögvenyelősen spanolni próbálnak munkaidő után… Édes Jó Istenem… :-OOO

Nem tudom, ki írta azt a két jelenetet… de valaki vagy nagyon lesz… szedált valakit a stábból :-P, vagy az anyja tántikájának a térde kalácsa, de az is meglehet, hogy egy kölyökcsimpánzt hoztak ki arra az időre az állatkertből. Hogy levegőzzön már egy kicsit. Amíg nyomkodja a számítógépet… :-PPP És a végén: nahát! Ez a hülye „mazsom” írt egy szkriptet, gyerekek! Le kéne forgatni! :-PPP

Mondjuk, már az gyanús lehetett volna, hogy valamiről lemaradtunk (hja, két teljes _ÉVADRÓL_ bakker!!!), amikor az első részben „megkapjuk” Logit: Katicámmal mindketten csak pislogtunk egymásra hülyén – hogy ki a fene ez?! Magánnyomozó? Kirúgott rendőr? Vagy valami volt bűnöző, aki…?!

Ezek aztán mélyvízbe dobtak minket – gondoltuk –, itt aztán a dolgok sűrűjébe csapunk!

Hát igen. Ezt érezheti mindenki, aki a harmadik(!!!) évadban csatlakozik „rá” egy sorozatra… :-PPPP

…de én vagyok a hülye, ugye?! Mert miért nem tájékozódok előre! :-OOO :gyagya:

Vannak gondok, nem?! Hja, tudom, hogy velem is ;-) node ezzel…! (Hogy még mindig nem írtam a sorozatról: dehogynem! Ne kötözködjetek! :-OOO ;-) )

Azt fontosnak tartanám megjegyezni a szériával kapcsolatban: ha nem lett volna ennyire „direkt ráutaló” a magyar cím, akkor eszembe se jut, hogy Izlandon játszódik: olyan színházi, belső, műtermi felvételekkel operáltak szinte végig, hogy bárhol lehetett volna a cselekmény helyszíne. Egyáltalán nem volt „izlandi” íze az egésznek. :-///

A sztoriról: olyan undorító, ocsmány dolgokat tárgyal, hogy sokszor szó szerint úgy éreztem, hogy tele van a szám iszappal, és nem kapok levegőt – és egy-egy epizód végén úgy éreztem, meg kell fürdenem, mert annyira mocskosnak éreztem magam attól, amit láttam…

Döbbenetesen nyomasztó: nem olyan „Fortitude”-osan horror-ocsmány, hanem emberi aljasság ocsmány… És az a rengeteg, pszichológusra-pszichiáterre szoruló, lelkibeteg, antiszociális, morális nulla szereplő, amennyi benne volt… hááát… szerintem, nem akadt benne egy karakter sem, akin egy másfél-két éves pszichoterápia, vagy egy 4-6 hónapos, intenzív gyógyszeres kezelés ne segített volna. :-///

Tipikusan olyan sorozat volt, hogy „nem akarom látni!... de ha nem nézem tovább, és _itt_ ragadok, akkor biztosan depressziós leszek…” – és az ember nyelt egyet, és tolta tovább.

Nagyon sötét, nagyon lehangoló lett a vége is (különösen, ahogy a végére totál ellenszenvessé vált Gabríela nézett lebiggyedő szájjal, megvetően Logira), ám Logi utolsó, sötét, mégis katartikus tette… csak hozott/okozott egy kis megváltást. Nem sokat, de éppen annyit, hogy az ember a mocsár fölé tudja emelni a fejét. Az is valami…

Úgy vagyok vele, minden sorozatnak van un. „üzenete” – akár szándékkal akartak „üzenni” a készítők, akár nem.

A Réttur 3. évadának nagyon sötét, gyakorlatilag kilátástalan üzenete volt: hogy az aljas, gátlástalan ragadozók megtehetnek mindent a préda többséggel – és az ember csak drogosoktól, alkoholistáktól, világmegvetőktől várhat megváltást: és csak reménykedhet, hogy valamelyikben, a drogok és a pia, meg a gyűlölködés alatt hátha megcsillan valami emberi…

…mert a ragadozóktól soha nem várhatunk irgalmat. Csak Isten irgalmazhat nekünk azzal, hogy nem vezet bennünket a vadászmezejükre.

Nem hiszem, hogy valamikor is fel fogom emlegetni ezt a sorozatot. Inkább el akarom felejteni. :-///

És még egy apró nüansz: magyar szinkronnal néztük, és végig úgy hallottuk, hogy Logit „Loi”-nak, vagy „Lui”-nak, esetleg „Loki”-nak nevezik. Egyszerűen elképedtem, amikor megláttam az imdb-n, hogy valójában_LoGi_ volt a neve. :eeekkk:

Triple 9

Szintén zenész… :-///

Mármint abból a szempontból, hogy nagyon szépen bemutatja, hogyan tud az ember, egy bűnöző rendőr, egyre jobban elembertelenedni, és már-már valamiféle lélek nélküli démonná, ördöggé aljasulni, aki már nem nézi/tartja emberi lénynek a saját társát sem.

A farkasok közé vetett bárány, a bűnöző rendőrök közé vetett jó zsaru (Casey Affleck) története nem egy „sétgalopp” és kell hozzá az egyszeri nézőnek gyomor. Bár azért a végkifejlet azt hiszem, végig sejthető…

És hogy hová aljasodhat le egy ember: végig arra gondolsz „ááá! ezt már csak nem teszik meg! csak maradtak még annyira emberi lények! csak van bennük valami csírája, halovány lenyomata még a tisztességnek, emberségnek, csak a felszínre fog egyszer törni…! legalább az egyikükből…!”…

…de nem így van.

Amikor a döbbenetes zúzós, mélyütés, de mégis megindító „End of Watch”-t néztem, abban is végig ott volt az aljasság… hajajajjj, de még mennyire!... mégis Jake Gyllenhaal és Michael Peña barátsága olyan erős volt, és olyan igaz, hogy az ember érezte, zsigereiben tudta, hogy tűzön-vízen kiállnak egymásért, és amíg vállt-vállnak vetve állnak a barikádon, addig  van még remény számunkra. :respect:

A Triple 9 nem sugall ilyet. Szerintem az ő üzenete az, hogy: „Meg fogtok mind dögleni – és az fog hátba szúrni, akitől a legkevésbé várnád. Nincs remény. A végén minden ember állattá aljasul.”

…

 Fájdalmas, sokkoló film volt.

Pont illik a Réttur mellé…

Kell egy kis idő, amíg feldolgozom mindkettőt.